Publié le 14 juillet 2009

Un long mois après le 7 juin...

Ne pas atteindre les hauts objectifs fixés lors de ces élections n'est pas, me semble t'il, une défaite en soi ! Mais que le parti en ressorte affaibli par de basses dissensions ou de vieilles rancœurs, oui ! Pour beaucoup, le MR de Didier Reynders a perdu les élections du 7 juin dernier. Je ne suis pas d'accord sur cette allégation !

Primo, il n'y que Ecolo qui a progressé (et  pas comme le parti l'espérait). Le Cdh n'a réussi une fois de plus qu'à se maintenir (s'il perdait quelques %, le parti serait en passe de ne plus exister). Le grand perdant, en termes de représentativité, c'est le PS ! Qui perd 5 députés tant au gouvernement wallon qu'à la communauté française ! Le MR s'est maintenu, malgré les attaques du front de gauche qui s'était formé durant la campagne. Malheureusement nous n'avons pas réussi à convaincre comme aux législatives de 2007.

Secundo, notre président n'est pas le seul responsable de cette désillusion. Je n'apprécie pas ceux qui mettent en cause le travail de Didier Reynders pour se mettre en valeur et continuer le jeu de nos adversaires politiques, qui ont réussi à polariser toutes les craintes sur notre président et le parti qu'il représente. Pour moi, il reste l'homme qui a redressé le Parti en 2004, qui a mené la campagne victorieuse de 2007 et qui réussi à traverser cette crise mondiale qui nous affecte tant (nous avons été un des premiers pays à réagir et n'avons pas attendu que les principales banques belges soient en faillites pour intervenir). Suite à toutes les attaques reçues lors de la campagne, aux discours populaires alarmistes proférés par la gauche et les menaces du bain de sang social prédites par le PS ; il fallut faire face, en restant debout et répondre de manière forte à nos adversaires ! Cependant, in fine les résultats nous ont été défavorables, le président étant la figure de proue du Parti, il est évident que son rôle a été décisif. Un autre aurait-il fait mieux ? Pas sûr !

Même si les résultats électoraux nous laissent dans l'opposition au niveau régional et communautaire, je salue le travail et les scores personnels des personnes qui nous ont représentés sur Huy-Waremme, car ils méritent la confiance que nous leur avons témoignée pour le travail qu'ils ont fourni et la présence quotidienne sur le terrain pour être à notre écoute lors de la campagne. Il est bon pour notre arrondissement que nous gardions nos deux députés, Hervé Jamar et Caroline Cassart qui ont réussi  l'exploit de se maintenir face à la concurrence d'un Jean-Michel Javaux qui avait le vent en poupe, même s'il n'a jamais eu l'intention de siéger au parlement wallon.

Il reste au MR, comme déjà annoncé pour début septembre 2009, à se remettre au travail sur base des erreurs de stratégies commises, lors d'un grand congrès programmatique dans le calme et la sérénité. Pour proposer de manière constructive une alternative, attendue, à cette majorité de gauche à trois visages.

L'Olivier portera - t'il de bons fruits ? Difficile à dire ! Mais il est clair, ce sera sous l'hégémonie du PS qui en a dirigé les débats depuis le début des négociations. Ne faut-il pas craindre que les changements promis par Ecolo soient minimes fasse à la majorité sortante PS-Cdh dont le bilan est peu glorieux (budget en déficit, crise de l'enseignement, état du réseau routier ...) ! Promesses n'ont tenues de supprimer la télé-redevance et du service minimum dans les transports en commun.  Les grandes réformes annoncées, comme le décumul entre fonction régionale et communale, sont déjà reportées à 2014 ! On se contentera de créer une commission de déontologie où des proches du pouvoir seront chargés de contrôler des parlementaires et d'une éventuelle réforme de la Constitution pour se pencher sur le sort des Provinces.

Il me paraît important d'insister sur l'assimilation faite entre écologie et le parti politique Ecolo, car les différences sont importantes et nombreuses ! Elles ont influencés les électeurs de manières significatives. Il va sans dire que chaque parti a consacré une part importante de son programme à l'écologie afin d'apporter des solutions réalisables à l'instar d'Ecolo qui impose des changements sans avoir la moindre idée de comment y parvenir, dixit un négociateur de l'Olivier. Il joue sur une image de changement, du regard neuf et ainsi parvenir à quasiment refaire le même score qu'il y a 10 ans, avant de démontrer leurs lacunes. Cependant, le parti aurait grandi, mais mis à part l'omniprésence de Jean-Michel Javaux, qui a-t-on entendu lors de la campagne ? Certainement pas notre nouveau député M Noiret qui a été des plus discrets.  

Je garde  l'espoir que leur « vaste » projet de politique régionale, dont les priorités sont assez floues, n'obscurcisse pas de trop l'avenir de la Wallonie. Concernant le plan Marshall 2.vert,  je suis pour les propositions d'isolation et de constructions passives qui ont été faites ! Il me semble évident que ce sont les meilleures pistes pour économiser de l'énergie. Même s'il faut bien admettre que sans budget, il sera difficile d'inciter les gens à isoler leurs bâtiments (sans parler des bâtiments publiques), d'autant plus qu'apparemment aucune politique ambitieuse de relance n'est envisagée.

Lamer Pascal.