Publié le 15 mars 2011

Commentaire du Conseil du jeudi 3 mars 2011-03-11 et sur la suspension du PCDR.

Le Collège a décidé de suspendre « momentanément » le plan communal de développement rural à Tinlot. La raison principale invoquée est un travail administratif trop lourd pour la commune. Il me semble opportun de rappeler que depuis le début nous avons été, avec Pol Hartog, très réticent quant au bien fondé de se lancer dans un PCDR pour notre commune (voir extraits de presse ci-dessous). 

Il ne faut pas croire que cette lucidité nous réjouit, bien au contraire, car il en résulte une perte de motivation au sein des personnes impliquées dans ce projet et donc soucieuses de contribuer à l'avenir de notre commune. Cette lassitude est bien présente et témoignée par des membres qui « n'y comprennent plus rien et se demandent si le temps qu'ils y ont consacré aura une utilité ».

Bref ; temps, argent et motivation ont été vainement gaspillés, je pense qu'il est primordial de revoir la méthode et d'arrêter de se baser sur d'hypothétiques subsides et de prendre notre avenir en main. Il est possible de fonctionner simplement en se basant sur les ressources dont nous disposons.

Nous restons disponibles pour apporter notre aide au Collège pour autant que nos avis soient pleinement pris en compte.

Nomination d'une Echevine.

Il n'est pas nécessaire de se prononcer sur la nomination de Rita Kersten avant de lui avoir laissé le temps de prouver sa valeur dans son nouveau rôle d'échevine.

Cependant, avec les attributions* qui lui ont été confiées, il lui sera difficile, nous semble - t'il, de justifier son traitement d'échevin.

Nous sommes septiques sur l'utilité de cette nomination à un an et demi de nouvelles élections communales mais nous avons voulu respecter le choix de notre bourgmestre, certain qu'elle saura en assumer les conséquences et ne pas la bloquer. Il n'empêche que nous resterons très attentifs à l'impact que Rita aura sur la vie de la commune.

Lamer Pascal,

Conseiller communal.

* attributions en matières culturelles, sportives, accueil extrascolaire, 3x20, logements sociaux et gestion des salles communales.

Extraits de La Meuse Huy/Waremme

P. Lamer: " Quel est l'impact pour Tinlot "  - Lundi 15 juin 2009

Lors du dernier conseil communal, le groupe de l'opposition a désigné le conseiller Pascal Lamer (MR) pour participer aux réunions d'un groupe (composé d'élus et de citoyens) chargé de réfléchir, analyser et proposer des idées pour améliorer le développement rural. Lors de la présentation de ce projet, le dit conseiller MR s'était opposé à cette démarche. Du coup, le 28 mai dernier, côté majorité, l'échevin L. Novello n'a pas compris cette désignation comme membre suppléant de la Fondation Rurale de Wallonie, ce qu'il n'a pas manqué de signaler durant la séance du conseil communal. Si, ce soir là, Pascal Lamer n'a pas réagit, il vient de le faire via le site internet de la section locale du MR. " La réticence exprimée par cet échevin ne me surprend pas tant il est évident que nos points de vue divergent en toutes choses et que nous ne voyons pas le développement de Tinlot sous le même angle. " M. Lamer tient à préciser " Nous n'avons en aucun cas à justifier nos choix quant à la désignation de nos représentants. " Le jeune conseiller admet avoir fait preuve de scepticisme quant à l'adhésion de Tinlot dans ce genre de démarche avec des partenaires extérieurs. " Il est vrai que j'ai toujours été sceptique sur l'impact positif de la participation de notre commune à toutes ces organisations. " Il cite la CCATM, le GAL et la FRW. " Tout cela coûte beaucoup d'argent ! Le but étant de recevoir une aide à développer des projets et d'ouvrir l'accès à de possibles subsides. A croire que sans l'octroi préalable de subsides rien n'est possible pour TP ! Je reste convaincu que le développement de notre commune ne doit pas uniquement être basé sur la participation à des groupes de travail extérieurs. " Il réaffirme ses craintes: " Les élus communaux, risquent de ne plus être maîtres de la destinée de nos villages, noyés dans de nombreuses procédures et obligés de réaliser des projets, parfois farfelus, qui ne seront pas bénéfiques à tous. " Pascal Lamer relève en outre, le faible taux de participation des citoyens à ces groupes de travail. Néanmoins, il assure que... " Par souci de contribuer au développement de notre commune, je dois prendre mes responsabilités et y prendre part. "

" Ne pas déjeter le fric pour le GAL "     Samedi 28 mars 2009

Tinlot s'acquittera annuellement, et pour une durée de 6 ans, de 2.500 € pour que le GAL du Pays des Condruzes (Groupe Action Locale) fonctionne. Ce montant est établi au prorata du nombre d'habitants que compte la commune et représente 10% du budget attribué au GAL. Le restant étant couvert par des subsides émanant de la RW et de l'Europe. Les autres communes du Condroz qui ont adhéré à ce vaste projet européen sont Anthisnes, Clavier, Marchin, Modave, Ouffet et Nandrin. Le projet du GAL s'adresse à une population, aujourd'hui estimée à 28.000 habitants pour un territoire de 301.4 Km². Seuls les conseillers de l'opposition IC, Pascal Lamer et Pol Hartog se sont abstenus lors de l'approbation du point. Pol Hartog (MR) a interpellé la majorité sur les avantages à dégager d'un tel partenariat. Ce conseiller a tenu à s'en expliquer au sortir du conseil. " Je ne comprends pas pourquoi investir un fric bête pour ça. Cela ne servira à rien. D'autres communes se sont déjà retirées du projet. Il faut savoir qu'en matière agricole, nous avons régulièrement des contacts avec les responsables, lesquels nous indiquent tout ce que nous avons à savoir ".

LamerPascal conseil